О хитростях и новую тактику Кремля: как быть Украине

Без имени

Комментарий «Майдана иностранных дел» накануне анонсированной украинско-российской встречи в Милане 17 октября этого года.

В последнее время складывается впечатление, что украинская внешняя политика на российском направлении находится в определенном дипломатическом ступоре, вызванном длительной неопределенностью позиции Украины относительно агрессии Москвы, выйти из которой очевидно хочет пробовать Петр Порошенко на встрече с Владимиром Путиным 17 октября в Милане.

При этом, сложность такой задачи состоит прежде всего в том, что Москва делает все возможное, чтобы с помощью разного рода минских и других форматов получить вроде законные и постоянные поводы для вмешательства во внутренние дела Украины.

Сейчас усматривается, что, учитывая явное ухудшение международного и внутренне экономического положения России вследствие санкций и ратификации Соглашения о свободной торговле между Украиной и ЕС, Кремль принял решение несколько изменить тактику и, пока отказавшись от угроз и непосредственного давления на официальный Киев, решил:- Сосредоточиться на сохранении влияния на Украину в энергетической и финансовой сферах; - Усилить давление на украинское общество с точки зрения недопущения окончательного разрыва с Москвой с помощью так называемой «пятой колонны»;- Попробовать затормозить осуществление европейского курса Украины.

Что же делать Украине в данные ситуации?

«Майдан иностранных дел» считает, что официальный Киев должен сосредоточиться на: - Переводе действующего переговорного формата в формат Украина-США-ЕС-РФ; - Противодействии любым попыткам Москвы внести изменения («откорректировать») текст Соглашения о свободной торговле между Украиной и ЕС и на диверсификации торгово-экономических и энергетических контактов с целью уменьшения зависимости от РФ; - Очистке власти от пророссийских кругов, в частности с помощью «Закона о люстрации», и системной борьбе с коррупцией в высших эшелонах; - Использовании так называемой «мирной паузы» для реального реформирования сектора безопасности, укреплении и оснащении Вооруженных сил Украины, в том числе с помощью западных партнеров; - Возвращении крымской проблематики к активной части международной повестки дня Киева; - Осуществлении комплексных мер по противодействию российской «мягкой силы» (см. Наш комментарий «Российская внешняя политика и мягкая сила» от 11 июня 2014 года).

Кроме этого, по мнению «Майдана иностранных дел», было бы крайне необходимо сразу после парламентских выборов 26 октября начать широкую дискуссию о новых параметрах гарантий безопасности Украины.

Эксперты
Александр Полищук

Александр Полищук

Военный дипломат, эксперт по вопросам оборонного строительства и безопасности. Публикации
Андрей Клименко

Андрей Клименко

Глава наблюдательного совета Фонда, эксперт по вопросам Крыма, Главный редактор сайта http://www.blackseanews.net/ Публикации
Богдан Яременко

Богдан Яременко

Глава правления, эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Олег Белоколос

Олег Белоколос

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Aлександр Хара

Aлександр Хара

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности, Заместитель Главы правления БО "Институт стратегических черноморских исследований" Публикации
Алексей Куропятник

Алексей Куропятник

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Ольга Корбут

Ольга Корбут

Специалист-аналитик по вопросам временно окупированных територий Публикации
Татьяна Гучакова

Татьяна Гучакова

Эксперт по вопросам временно оккупированных територий Публикации
Юрий Смелянский

Юрий Смелянский

Экономический эксперт, эксперт по вопросам временно оккупированных территорий, Глава правления БО "Институт черноморских стратегических исследований" Публикации