Прецедент в стране-члене Евразийского экономического союза и Организация договора о коллективной безопасности создан – через 11 дней протестов 10-летний правитель Армении Серж Саргсян подал в отставку. Значит ли это, что армяне уходят из «русского мира»? Насколько протест сравним с Евромайданом? И санкционировал ли Путин отставку Саргсяна?
К обсуждению этих вопросов в эфире Радио Донбасс.Реалии присоединился эксперт фонда "Майдан иностранных дел", дипломат Алексей Куропятник.
– Алексей, стоит ли воспринимать происходящее в Армении как некий уход из «русского мира»? Странно, что все это получилось. Многие эксперты называли эти протесты беззубыми. Совершилась мирная революция.
Алексей Куропятник: Я бы не рискнул называть это революцией. Произошла смена первого лица.
Требования, которые были сформулированы основой политической оппозиционной партии и ее лидером Николом Пашиняном сводились к тому, чтобы Саргсян ушел и не занимал эту должность. При этом, Пашинян подчеркивал, что у него нет антироссийских настроений.
Политический правящий класс Армении консолидирован вокруг нескольких вопросов. И главный из них – вопрос армянских территорий. Нагорный Карабах – это очень важный, болезненный вопрос. До 2016 года не было сомнений, что экономический и военный союз с Российской Федерацией является залогом того, что этот вопрос будет решен в обозримой перспективе.
Вопрос армянских территорий ставится под сомнение.
– В том, что Россия поможет их удержать?
У нации нет других военных союзников, которые могли бы заменить Российскую Федерацию
А.К.: У нации нет других военных союзников, которые могли бы заменить Российскую Федерацию. Поэтому, с одной стороны, есть разочарование, а с другой – никаких альтернатив нет. И вот возник этот разрыв ожиданий.
– Никол Пашинян не выдвигал антироссийских лозунгов, потому что это политический приговор для любого лидера в Армении?
А.К.: Вопрос защиты армянских территорий иначе не решается и не предлагаются альтернативные варианты. Поэтому Пашинян не выдвигал антироссийских лозунгов и поэтому серьезных изменений в стратегическом курсе ориентирования на Российскую Федерацию не произойдет.
– Как вы считаете, консультировался ли Серж Саргсян с Владимиром Путиным, прежде чем подать в отставку? И как Путин допустил такой прецедент ухода от власти в стране-союзнике России после массовых протестов на улице?
А.К.: С 1994 года страна оказалась в изоляции, когда закрыты границы с крупнейшими торговыми партнерами – Азербайджаном и Турцией. Страна беднела. Действительно, с 3,5 миллиона населения осталось 2,5-3 миллиона. В среднем, страну покидает 50 тысяч за год. Армяне голосуют ногами.
Политическая теория практически замерла в этой стране. И даже оппозиция не ставит вопрос о каких-то иных альтернативах или изменений курса движения государства к процветающей республике.
– Так россияне же увидят, что в Украине «госпереворот», в Армении – смена власти. В чем разница?
А.К.: Украина выходила на Майдан без плана действий, точно так же, как и Пашинян. Никакого пакета реформ, видения новой процветающей системы, экономической модели Пашинян не предлагает.
Скорее всего, власть останется у Республиканской партии, и Кремль ничем не рискует. Он просто заменяет одних на других.
– Вы перечисляли многие экономические проблемы, эмиграцию, коррупцию. Что с этим делать? И как двигаться дальше?
А.К.: Государственный долг Армении за время правления Саргсяна увеличился в четыре раза.
Недовольство социально-экономической ситуацией в Армении будет нарастать. Просто смена политического персонажа на лидирующем месте не решает проблемы.
Режим на сегодня нерушим. Произошедшее – это скорее исключение. Мирная смена власти первого лица, но не понятно, как выходить из ситуации, которая породила этот кризис.
Оригинал по ссылке.
