Україна – НАТО: багато слів, мало результатів

Олександр Поліщук

військовий дипломат, експерт фонду "Майдан закордонних справ"
спеціально для "Цензор.нет"


Не так давно в ходе 11-го Киевского форума по безопасности Президент Украины ультимативно призвал руководство ЕС и НАТО провести свои восточноевропейские границы по украино-российской границе. А еще Петр Порошенко заявил, что на следующих встречах на самом высоком уровне в Северноатлантическом альянсе будет настаивать на программе усиленных возможностей для Украины и Плане действий касательно членства. Однако слова гаранта расходятся с делом: амбициозные заявления не согласовуются с Годовой национальной программой под эгидой Комиссии Украина – НАТО на 2018 год, которую он утвердил. Этот документ есть просто никчемным с точки зрения реализации государственной политики евроатлантической интеграции. Отсутсвие основательной стратегии в этой сфере наши "государственники" подменяют популистическими лозунгами.

Такой стратегией могла бы стать Годовая национальная стратегия (ГНС). Вместо этого даже название этого документа говорит о том, что он не является системным либо стратегическим. Украина уже пыталась получить полноценный План действий касательно членства в НАТО (ПДЧ) в 2008 году на Бухарестском саммите Альянса. Но из-за отсутсвия политического консенсуса среди союзников (формирование которого не обеспечил украинский МЗС) наша страна получила всего лишь суррогатный заменитель – "ГНП на 2009 год по подготовке Украины к получению членства в Организации Северноатлантического договора". Но даже в таком виде тот документ больше соответствовал евроатлантическим стремлениям Украины.

При режиме Януковича с понятных причин уровень ГНП был понижен к программе сотрудничества между Украиной и НАТО. Однако при президентстве Порошенко с подачи министра Павла Климкина она получила наиболее невыразительную форму – ГНП под эгидой Комиссии Украина – НАТО. И это не случайность. Название документа отображает настоящее отношение власти к одному из стратегических направлений гарантирования национальной безопасности.

По содержанию документ еще хуже, нежели по названию. Он просто переполнен несоответсвиями и глупостями.

Согласно программе на 2018 год, цель членства Украины в НАТО состоит в обеспечении своего суверенитета и территориальной целосности. Это отображает чисто национальный интерес нашего государства, но есть абсолютно неубедительным аргументом в пользу ее членства для будущих союзников по НАТО. Они ожидают услышать от Украины, что она разделяет демократические ценности Альянса и будет повышать свою способность для будущего участия в коллективной обороне, внедряя стандарты НАТО.

Также в программе записано, что в обществе достигнут консенсус по необходимости получения Украиной членства в НАТО. При этом Президент Порошенко заявляет о намерении проведения референдума по этому вопросу. У наших партнеров могут возникнуть вполне логичные вопросы: зачем? и такой ли единогласной является поддержка евроатлантического курса среди украинцев? Кстати, как свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерова и Центром Разумкова, количество тех, кто придет на этот референдум, снизилась с 74,5% в 2015 году к 66,1% – в 2017-м. На 3% стало меньше и тех, кто готов проголосовать за вступление в НАТО.

Такой провал кампании по информированию общества по вопросам евроатлантической интеграции страны Президент пытается компенсировать путем закрепления евроатлантического курса в Конституции Украины, но почему-то через внесение изменений лишь в ее преамбулу. А как же тогда статья 17 Конституции, которая не допускает размещения на территории Украины иностранных военных баз?

А согласно пункту 2.1.1 демократический гражданский контроль над сектором безопасности и обороны Украины проходит "в рамках мероприятий оборонно-технического сотрудничества с НАТО во время исполнения научно-исследовательных работ, а также проектов по разработке и модернизации средств противодействия техническим разведкам и образцам высокоточного оружия Российской Федерации". Полный бред!

Однако есть в ГНП-2018 и более принципиальные вещи. Так, эксперты НАТО уделяют особенное внимание реформированию Службы безопасности Украины в соответствии к стандартам Альянса. Программа же описывает этот процесс иначе: "Реформирование СБУ проходит в рамках трансформации других составлящих сектора безопасности и обороны Украны". То есть "реформировать" собираются работников СБУ, которые сейчас почему-то оказались в других государственных и негосударственных структурах!

И это не техническая ошибка. Концепция реформирования СБУ, которую в 2016 году подготовили при участии экспертов НАТО и ЕС, полтора года назад блуждала коридорами аппарата СНБО и Администрации Президента. А в марте 2018-го ее вернули разработчикам на дообработку. Поэтому в ГНП-2018 для СБУ обозначены задачи, от которых несет формализмом советской эпохи.

Но украинская власть беспомощна не только в написании программ, но и в их исполнении. Например, в ГНП-2015 было задание по созданию Платформы Украина – НАТО по изучению опыта притиводействия гибридной войне. И его до сих пор не исполнили! Вместо этого Финляндия в 2017 году основала Европейский центр продиводействия гибридным угрозам. Помощь в его формировании финнам дали 11 стран ЕС и НАТО, в частности Швеция, Норвегия, США, Франция, ФРГ, Великобритания, Испания, Польша, Эстония, Латвия и Литва. Так что Украина потеряла возможность стать для НАТО центром компетенции в этих вопросах.

По всем просчетам, допущенным в программе и в процессе реализации евроатлантического курса в целом, стоят конкретные люди с ситемы координации сотрудничества Украины с НАТО – от рядовых работников и профильных заместителей в министерствах и до главы Комиссии по вопросам координации евроатлантической интеграции Украины. Результатом работы этой огромной бюрократической машины стал никчемный документ. Как в известном пословии: "гора родила мышь"! Имеем то, что имеем. Слабая надежда на позитивные изменения в сфере сотрудничества с НАТО появилась после набора профессиональных и высокооплачиваемых "агентов рефрм", что имел место в прошлом году. Но эти надежды разбились о ГНП-2018.

Конечно, Президент Украины может настаивать во время встреч в НАТО на чем угодно. Но что-то подсказывает, что результат с Планом действий касательно членства будет тот же, что и с ГНП-2018, – громкие заявления и не более.

Чтобы сотрудничество с Альянсом было эффективным, Украине следует прежде всего выстроить взаимовыгодные союзнические отношения с НАТО по простой формуле "равный среди равных" и навсегда отказаться от унизительной роли "содержанки". Для этого нужно стратегию и планы касательно достижения критериев членства в НАТО интегрировать в национальную систему планирования. Следует отдавать предпочтение мероприятиям, которые способствуют укреплению безопасности и обороны государства и в то же время усиляют общие с Альянсом возможности противодействия российской агрессии.

На таких принцыпах, без лишней помпезности и деклараций, выстраивает свое сотрудничество с НАТО Грузия, которая еще в 2014 году стала участником Программы усиленных возможностей наравне с Финляндией, Швецией, Иорданией а Австралией.

Эксперты
Александр Полищук

Александр Полищук

Военный дипломат, эксперт по вопросам оборонного строительства и безопасности. Публикации
Андрей Клименко

Андрей Клименко

Глава наблюдательного совета Фонда, эксперт по вопросам Крыма, Главный редактор сайта http://www.blackseanews.net/ Публикации
Богдан Яременко

Богдан Яременко

Глава правления, эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Олег Белоколос

Олег Белоколос

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Aлександр Хара

Aлександр Хара

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности, Заместитель Главы правления БО "Институт стратегических черноморских исследований" Публикации
Алексей Куропятник

Алексей Куропятник

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Ольга Корбут

Ольга Корбут

Специалист-аналитик по вопросам временно окупированных територий Публикации
Татьяна Гучакова

Татьяна Гучакова

Эксперт по вопросам временно оккупированных територий Публикации
Юрий Смелянский

Юрий Смелянский

Экономический эксперт, эксперт по вопросам временно оккупированных территорий, Глава правления БО "Институт черноморских стратегических исследований" Публикации