Украинская власть ведет себя "дергано": очень трудно прогнозировать ее действия

Действия Украины трудно назвать вмешательством в американские выборы

ГПУ открыла уголовное производство относительно вмешательства отдельных должностных лиц НАБУ в выборы в США в прошлом году. В Генпрокуратуре считают, что работники НАБУ предоставили СМИ фрагменты "амбарной книги Партии регионов" о руководителе предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта, а это, мол, не только "позорит честь и достоинство" последнего, но и "создает в обществе впечатление незаконного вмешательства в выборы президента США". О чем может свидетельствовать такое уголовное дело и можно ли действия представителей Украины считать вмешательством в американские выборы, "Апострофу" рассказал дипломат, председатель правления фонда "Майдан иностранных дел" Богдан Яременко.

Очень трудно прогнозировать украинскую власть. Она сейчас очень дергано себя ведет, учитывая отсутствие рейтингов и желание избираться, переизбираться и тому подобное. Поэтому трудно сказать с уверенностью, каким был мотив. Он может быть и какой-то глобальный, и внешнеполитический, чтобы каким-то образом упорядочить отношения с нынешней администрацией США, поскольку речь идет о вопросе, который чувствителен для них. Это может быть и элементом межвидовой борьбы во власти.

Совершенно однозначно можно сказать одно: что бы ни делала наша власть, у нее нет только одного мотива - отстаивания интересов страны. Здесь сомнений нет. А что делается в украинской власти, сказать очень трудно.

НАБУ не вмешивалось в американские выборы, с моей точки зрения. Потому что, если мы отталкиваемся от того, что в выборы вмешивалась Россия, то она делала это скрыто. Россия имела четкую цель - привести к власти одного из кандидатов. И пыталась это сделать таким образом, чтобы американское общество не знало о том, что Россия делает: подталкивает и влияет на выбор.

Хотя с украинской стороны все действия политически были очень противоречивые - эти заявления - это делалось на украинской территории, делалось открыто. И у американцев была возможность анализировать информацию, которую они получали из Украины, и относиться к ней очень критично. Поэтому называть это вмешательством в выборы, как мне кажется, абсурдно, это явное преувеличение.

Другое дело, что Генеральная прокуратура считает, что НАБУ действовало в сговоре с какими-то американскими должностными лицами. Но, опять же, это, по моему мнению, тоже не вмешательство в выборы, а немножко другая статья Уголовного кодекса. Поэтому в любом варианте, я бы не говорил о вмешательстве в выборы. Мне трудно классифицировать то, что сделала Украина в прошлом году как вмешательство в выборы США.

 

Эксперты
Александр Полищук

Александр Полищук

Военный дипломат, эксперт по вопросам оборонного строительства и безопасности. Публикации
Андрей Клименко

Андрей Клименко

Глава наблюдательного совета Фонда, эксперт по вопросам Крыма, Главный редактор сайта http://www.blackseanews.net/ Публикации
Богдан Яременко

Богдан Яременко

Глава правления, эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Олег Белоколос

Олег Белоколос

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Aлександр Хара

Aлександр Хара

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности, Заместитель Главы правления БО "Институт стратегических черноморских исследований" Публикации
Алексей Куропятник

Алексей Куропятник

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Ольга Корбут

Ольга Корбут

Специалист-аналитик по вопросам временно окупированных територий Публикации
Татьяна Гучакова

Татьяна Гучакова

Эксперт по вопросам временно оккупированных територий Публикации
Юрий Смелянский

Юрий Смелянский

Экономический эксперт, эксперт по вопросам временно оккупированных территорий, Глава правления БО "Институт черноморских стратегических исследований" Публикации