Зачем Трамп пригласил Путина в Вашингтон

У Трампа сохраняется иллюзия в отношении того, что он — хороший бизнесмен и переговорщик, что он может решить все проблемы, просто посмотрев в глаза Путину.

Александр Хара

дипломат, эксперт фонда "Майдан иностранных дел"

специально для "Главреда"


В Белом Доме подтвердили разговор о  возможной встрече президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа и президента Российской Федерации Владимира Путина. При этом, похоже, что инициатива о проведении встречи исходила именно от американского лидера. Зачем было Трампу приглашать Путина в Вашингтон?

 

Прежде всего, следует отметить, что американцы используют трехуровневый подход во внешней политике — оборона, сдерживание и диалог. Они всегда говорили о том, что в диалоге есть смысл, если вторая сторона готова осуществлять шаги навстречу.

До сих пор Россия не демонстрировала готовности идти на встречу. В частности, она вмешивалась в американские выборы, в результате чего в США приняли закон о санкциях. И еще существует целый ряд вопросов, по которым для американцев важно, чтобы Россия изменила свое поведение. Так, например, по-прежнему продолжаются кибератаки на американские структуры — политические, правительственные, энергетические и другие.

В такой ситуации США должны действовать в ответ. Но это может привести к эскалации ситуации, а они хотели бы избежать этого…

И, поскольку, во-первых, есть желание Трампа и его администрации прекратить деструктивные шаги, и, во-вторых, есть проблемные вопросы, которые Вашингтон хотел бы решить вместе с Россией (например, вопрос по Сирии), у США в целом и у Трампа в частности возникло желание провести встречу лидеров США и РФ.

К слову, Трамп с пиететом относится к автократическим лидерам: он поздравил Си Цзиньпиня с получением возможности, по сути, возглавлять страну на протяжении неограниченного срока; к Эрдогану он весьма положительно относится; так же он настроен и по отношению к Путину.

Вообще, Российская Федерация является одной из ключевых угроз для США, но как враг американцами она не определяется. Россия определена как вызов. Да, Россия может уничтожить весь мир и США, но идеологических или каких-либо других причин, чтобы это сделать, сейчас у России нет. Но зато есть вполне реальная проблема Северной Кореи, ситуация с которой на грани конфликта. Американцы подтвердили, что собираются вместе с Южной Кореей провести военные учения, что, конечно же, может трактоваться Северной Кореей как эскалация ситуации, и потому она может начать действовать в ответ. Эту проблему нужно решать.

Похожая ситуация — и с Ираном.

США, несмотря на то, что являются чрезвычайно мощной страной, не могут решить проблемы на всех фронтах одновременно и самостоятельно. Потому они заинтересованы в снижении напряженности, которая сейчас наблюдается в отношениях с Россией.

Именно в этом кроется причина того, что Трамп хочет встретиться с Путиным. Он хочет обсудить все эти вопросы.

Сегодня много говорят о том, что США и Россия находятся в состоянии практически "холодной войны", но началась ли таковая на самом деле — сложно четко сказать. Прежняя "холодная война" представляла собой противостояние двух блоков из-за идеологических противоречий. Эти блоки строили агрессивные планы друг против друга, но все же решили сохранять статус-кво. А все конфликты, которые были между ними, происходили на территориях третьих стран: Корея, Вьетнам, Латинская Америка, Африка и т.д.

Нынешняя ситуация отличается тем, что Путин ломает статус-кво. Если Советский Союз, начиная со времен Хрущева, пытался сохранять статус-кво и не собирался расширяться, хоть и вел подрывную деятельность, то Путин как раз так поступать не намерен. А это не выгодно никому, кроме РФ и еще нескольких стран.

Кроме того, если нет непосредственных боевых действий между сторонами, то используются другие средства ведения войны. Например, США до сих подвергаются кибератакам российских структур, они подверглись вмешательству России в их президентские выборы, а также сохраняется опасная ситуация в Сирии. Вспомните, как в конце 2017 года в сирийской провинции Дейр-эз-Зор была уничтожена группа российский наемников (или кадровых офицеров российского спецназа под видом наемников). Подобные вещи могут незапланированно ввергнуть эти две страны в конфликт, который будет иметь негативные последствия не только региональные, но и глобальные.

Так что есть разница между противостоянием России и США времен "холодной войны" и нынешним.

К тому же, сейчас мы пребываем в странном состоянии — когда нет ни мира, ни войны. А такое положение позволяет поддерживать контакты на уровне лидеров США и России.

Ведь то же самое происходит и в Украине, где вроде бы идет война, оккупирована часть территорий, аннексирован Крым, но, несмотря на все это, наш президент тайно созванивается с Путиным и о чем-то с ним беседует. Помимо этого, продолжаются переговоры в формате "нормандской четверки". То есть де-факто мы в состоянии войны с Россией, но все равно при этом ведем диалог с лидером страны-агрессора.

Почему бы тогда и Соединенным Штатам не вести диалог с Россией, с которой они не находятся в состоянии войны, а, наоборот, стремятся предотвратить это?

Кроме того, у Трампа сохраняется некоторая иллюзия в отношении того, что он — хороший бизнесмен и переговорщик, что он может решить все стоящие перед ним проблемы, просто посмотрев в глаза Путину, и договориться о чем-то. Вот он и хочет попробовать…

Думаю, в ходе встречи Трамп и Путин должны будут обсудить и Украину, потому что американская администрация настроена так: пока не будет решен украинский вопрос, не может быть нормализации отношений с Россией. И одним из подтверждений тому стало недавнее интервью российского посла в Вашингтоне, который сокрушался, что его не принимают в Штатах, не хотят с ним встречаться даже на уровне руководителей министерства и конгрессменов. Все это показывает уровень отношений между США и Россией и общую позицию всего американского правительства.

Эксперты
Александр Полищук

Александр Полищук

Военный дипломат, эксперт по вопросам оборонного строительства и безопасности. Публикации
Андрей Клименко

Андрей Клименко

Глава наблюдательного совета Фонда, эксперт по вопросам Крыма, Главный редактор сайта http://www.blackseanews.net/ Публикации
Богдан Яременко

Богдан Яременко

Глава правления, эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Олег Белоколос

Олег Белоколос

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Aлександр Хара

Aлександр Хара

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности, Заместитель Главы правления БО "Институт стратегических черноморских исследований" Публикации
Алексей Куропятник

Алексей Куропятник

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Ольга Корбут

Ольга Корбут

Специалист-аналитик по вопросам временно окупированных територий Публикации
Татьяна Гучакова

Татьяна Гучакова

Эксперт по вопросам временно оккупированных територий Публикации
Юрий Смелянский

Юрий Смелянский

Экономический эксперт, эксперт по вопросам временно оккупированных территорий, Глава правления БО "Институт черноморских стратегических исследований" Публикации