«Угроза с Востока» — как её видят украинцы

По результатам опроса в июне 2014 года деятельность Путина «вполне положительно» оценили всего 7,1% опрошенных, по сравнению с 12,2% в 2013 году, а «вполне негативно» — 57,6%, по сравнению с 19,8% прошлого года.

1 Россию в июне 2014 года «вполне позитивно» оценили всего 8,9%, по сравнению с 16,9% в 2014 году, а «вполне негативно» — 42,7% по сравнению с 13,8% прошлого года.

В 2014 году отношения с Россией как дружеские оценили всего 1,9% опрошенных, а как враждебные и конфликтные – 42,4% и 40%, соответственно.

Интеграцию с Россией и другими бывшими советскими республиками (как в среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе) поддерживает значительно меньше трети тех (15,3%), кто выступает за интеграцию с ЕС (52,1%). При этом, именно Россия считается наиболее заинтересованной в интеграции Украины в Таможенный Союз.Таможенный союз «весьма позитивно» оценили 8,5% (11,7% в 2013 году), а «весьма негативно» — 34,4% (17,6% в прошлом году).

2

Очень показательно, что даже в традиционно важной для двусторонних отношений энергетической сфере, отношения с РФ выгодными считают только 27,4% опрошенных, по сравнению с 36,1% тех, кто наиболее выгодной считают энергетическое сотрудничество с ЕС.

2014-10-10_121818 42,7% и 35,3% опрошенных соответственно считают, что «углубление отношений с Россией» и «вступление в ОДКБ/Ташкентского договора/» не будут способствовать укреплению безопасности Украины.

Преимущественно негативно оценили респонденты тенденции в сфере возможных угроз Украине, в случае вступления в Таможенный союз. Наоборот, существование угрозы Украине со стороны РФ признали 73% опрошенных, а угрозу в деятельности её спецслужб в нашем государстве зафиксировали 60,3%.

4 Подавляющее большинство опрошенных – 69,3% считают, что РФ совершает систематическое информационное влияние на Украину, а 75,1% недовольны эффективностью государственных органов по противодействию этому.Большинство респондентов – 48,3% считают, что причиной действий РФ в Крыму стали «опасения России, что Украина быстро вступит в НАТО и ЕС».

5

6

Подавляющее большинство опрошенных – 87% вовсе не слышала про деятельность в Украине Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, которые проживают заграницей, и по международному гуманитарному сотрудничеству («Россотрудничество»), при этом 39%, из тех, кто знает о его деятельности, выступают за его запрет.

Показательно, что почти половина участников опроса – 46,3% выступают за то, чтобы Украина помогала представителям тех российских кругов, которые критически относятся к официальной идеологии и экспансионистскому курсу Кремля, а 60,6% опрошенных считают, что напряжение в отношениях между Украиной и РФ сохранятся на протяжении всего пребывания у власти тандема Путин – Медведев.

7 Выводы

Итак, по результатам опроса можно констатировать, что после «Революции достоинства» и аннексии Крыма и кремлёвское руководство и собственно Россия стали восприниматься большинством украинцев резко негативно, если не откровенно враждебно. Существенно потеряли популярность кремлёвские евразийско-интеграционные проекты и инициативы в сфере безопасности, что является особенно показательным на фоне огромных ресурсов, потраченных Россией на активную пропаганду в Украине так называемых «преимуществ» Таможенного Союза.

Таким образом, сегодня украинское общество готово решительно стать на защиту демократии и поддержать жёсткие действия руководства государства по противодействию агрессии Российской Федерации. Вместе с тем, как мы видим, такие настроения общества сегодня определённым образом противоречат взглядам значительной части представителей нашей элиты, которые находясь в плену укоренившихся стереотипов, выступают за сохранение политических и экономических контактов с Россией. Очевидно, что инерция мышления также мешает нашему руководству признать то, что главным ресурсом украинской власти в противостоянии с Москвой является именно доверие украинского народа, потеря которого, несомненно, будет иметь для него сокрушительные последствия.Исходя из этого, одним из приоритетных заданий украинского правительства должна стать разработка актуальной концепции отношений с РФ. Такая концепция должна быть двухуровневой и включать в себя как тактические, так и стратегические цели.

По мнению «Майдана иностранных дел», первоочередными мерами должны быть:В политической сфере – немедленное прекращение дестабилизирующей активности России в Юго-Восточных регионах нашего государства.

В экономической сфере – ограничение приватизации или отчуждения в интересах физических и юридических лиц РФ объектов стратегической и критической инфраструктуры и предприятий Украины. Пересмотр реализации ряда двусторонних проектов, в частности в промышленной и аграрной сферах.

В торговой сфере – диверсифицировать внешнеторговые потоки. В этом вопросе следует наконец перейти от слов к делу и создать украинскую государственную кредитную корпорацию с целью продвижения отечественной, прежде всего промышленной, продукции на рынках третьих стран.

В энергетической сфере – начать осуществление системных мер относительно реального уменьшения энергетической зависимости от РФ, в том числе пересмотреть целесообразность строительства энергоблоков №3 и №4 Хмельницкой АЭС, производства ядерного топлива для реакторов ВВЕР-1000 по российской технологии, поставок ядерного топлива на АЭС Украины, приватизации ВАТ «Турбоатом» в интересах российских инвесторов.В сфере безопасности – реализовать меры противодействия спецслужбам Российской Федерации в нашем государстве. Определить круг государств-союзников и начать соответствующие меры с целью налаживания системного сотрудничества в этой сфере.

В военно-политической и оборонной сферах — исключить поставки в РФ из Украины какого-либо оружия, техники, оборудования и компонентов военного и двойного назначения. Прекратить все программы сотрудничества с РФ в военно-промышленной сфере, включая участие в мерах по продлению сроков эксплуатации российских ракет, которые находятся на вооружении Вооружённых сил РФ, и гарантийный надзор за эксплуатацией ракетных комплексов стратегического назначения.

В гуманитарной и информационной сферах – запретить деятельность «Россотрудничества» в Украине и реализовать комплекс мер по нейтрализации антиукраинской пропаганды Кремля как в Украине, так и в мире.Во внешнеполитической сфере – существенно переориентировать работу МИДа Украины на российском направлении в пользу сбора данных, необходимых для актуальных национальных потребностей, анализа и прогнозирования действий Кремля. Осуществить основательный пересмотр нормативно-правовой базы двусторонних отношений с РФ, а также договорённостей в многостороннем формате, отменивши те из них, которые по известным причинам потеряли актуальность. На основе взаимности ввести процедуру пересечения границы по заграничным паспортам.

Долгосрочная часть концепции отношений с РФ должна иметь конфиденциальный характер, базироваться на объективных реалиях, обязательно предусматривать восстановление территориальной целостности, а также проработку комплекса внешнеполитических и других мер, как в двухсторонних украинско-российских отношениях, так и в многосторонней плоскости, которые бы обеспечили создание действительно надёжной системы разноплановых и разноформатных гарантий, в координатах которой будут обеспечены безопасность Украины и её благоприятное социально-экономическое развитие.

Эксперты
Александр Полищук

Александр Полищук

Военный дипломат, эксперт по вопросам оборонного строительства и безопасности. Публикации
Андрей Клименко

Андрей Клименко

Глава наблюдательного совета Фонда, эксперт по вопросам Крыма, Главный редактор сайта http://www.blackseanews.net/ Публикации
Богдан Яременко

Богдан Яременко

Глава правления, эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Олег Белоколос

Олег Белоколос

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Aлександр Хара

Aлександр Хара

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности, Заместитель Главы правления БО "Институт стратегических черноморских исследований" Публикации
Алексей Куропятник

Алексей Куропятник

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Ольга Корбут

Ольга Корбут

Специалист-аналитик по вопросам временно окупированных територий Публикации
Татьяна Гучакова

Татьяна Гучакова

Эксперт по вопросам временно оккупированных територий Публикации
Юрий Смелянский

Юрий Смелянский

Экономический эксперт, эксперт по вопросам временно оккупированных территорий, Глава правления БО "Институт черноморских стратегических исследований" Публикации