Домовленостей між Путіном і Трампом немає, тим більше про те, аби здати Україну.
Олександр Хара
дипломат, експерт фонду "Майдан закордонних справ"
спеціально для "Главреду"
Президент США Дональд Трамп вирішив призупинити введення нових санкцій проти Російської Федерації, хоча раніше постійний представник США при ООН Ніккі Гейлі заявила про готовність Вашингтону оголосити про чергові санкції проти Росії через хімічну атаку в Сирії у понеділок, 16 квітня. Тим не менш, таке рішення приезидента — ще не привід вважати його результатом домовленостей між Путіном і Трампом.
Останні події у Сирії вказують на те, що сторони підійшли до ситуації, що склалася, зважено. Причому як Вашингтон, так і Москва. Адже, не зважаючи на усі слова і старшилки Кремля, зокрема про те, що вони збиватимуть усі випущені американцями ракети, а щойно що-небудь вцілить у російських військових — спалахне третя світова війна, цього не сталося.
Крім того, американці перед нанесеням удару попередили росіян про план своїх дій. Однак про те, наскільки точними були дані про об'єкти, які мали стати мішенями атак, не можу судити. Та й росіяни чітко розуміли, що найбільше цікавило американців, британців і французів.
В будь-якому разі, певний контакт між сторонами — США і Росією — відбувся, була якась комунікація щодо ескалації ситуації в Сирії. Але цілком зрозуміло, що цього недостатньо для того, аби домовитися про щось більше. Тому незабаром якийсь канал комунікації має бути відновлений.
Чому "якийсь"? Тому, що до цього моменту існувало лише три канали комунікації між Вашингтоном і Москвою: перший — в Сирії між військовими (однак після загострення ситуації росіяни припинили цю співпрацю і зараз не зрозуміло, відновили цей контакт чи ні); другий — контакти стосовно угод про заходи подальшого скорочення і обмеження стратегічних наступальних озброєнь (на експертному рівні); третій — переговори на рівні Волкера і Суркова.
І це все. Як відомо, російський посол в США жалівся, що його не приймають у Вашингтоні ані члени уряду, ані конгресмени — усі стороняться росіян. Це показує, що дипломатичний діалог на рівні посла РФ відсутній. Так само немає самітів, візитів і зустрічей з державним секретарем і т.д.
Тому можна очікувати, що мають відбутися домовленості про те, що така ситуація у відносинах США і Росії далі не може зберігатися — не можна продовжувати таку політику, аби уникнути подальших серйозних конфліктів. А відтак сторонам потрібен канал комунікації.
Але зараз, повторюся, домовленостей між Путіним і Трампом немає. Тим більше про те, щоб здати Україну.
Хоча один божевільний православний священик Чаплін пропонував, аби Росія погодилася з американцями і віддала їм Асада, але за це РФ має забрати собі Київ і східну Україну. При цьому він наполягав, що питання має бути поставлене жорстко, інакше Росія програє. Також з його вуст прозвучала дурнувата для християнина фраза про те, що Захід боїться бомбардувань міст, а Росія — ні, тому що росіяни "живуть у вічності".
Загалом, Києву немає сенсу переживати про те, що українські інтереси здадуть. Тим більше, це питання вирішує не лише Трамп, але й його команда. У тому числі його новий радник з питань національної безпеки Джон Болтон. А він ще більш антиросійський "яструб" ніж був Герберт Макмастер. Макмастер був обережним, а Болтон — рубака.
Тож контакти між Росією і США відновлюватимуться на якомусь рівні точно.
Що стосується нових санкцій США проти Росії, то вони будуть, це логічно. Адже вони спрямовані на те, щоб позбавити Асада можливості виробляти хімічну зброю і потім її застосовувати. Так що санкції, думаю, в будь-якому разі матимуть місце. Питання стоїть поки в об'ємі цих санкцій.
Адже головна мета удару США, Франції і Великої Британії полягала не в тому, щоб переломити ситуацію в Сирії чи змінити режим Асада на якийсь інший, а в тому, щоб дати сигнал про те, що використання хімічної зброї недопустиме. У цьому контексті подальші санкції проти відповідних російських компаній лягають в загальний контекст цієї політики.
Що стосується слів Ніккі Гейлі про подальші санкції... Гейлі сьогодні є найстаршим дипломатом США, членом Кабінету (постійний представник США при ООН є членом Кабінету). Тому, говорячи про антиросійські санкції, вона сказала те, що знала напевно. Це не були відсебеньки чи пропаганда. Це — результат документів чи розмов всередині уряду.
Санкції США проти Росії просто відкладають. І ця відстрочка не означає, що їх не буде зовсім. Очевидно, є якісь інші міркування Вашингтону, які не дозволяють ухвалити рішення прямо зараз. Та не думаю, що є якісь сумніви у питанні про те, що застосування хімічної зброї є неприйнятним, і що росіяни не виконали своїх зобов'язань, пов'язаних з роззброєнням сирійського уряду, що дозволяє йому здійснювати хімічні атаки. І навряд чи хтось сумнівається у тому, що юридична, політична, моральна і технологічна вина за застосування хімічної зброї у Сирії лежить на Росії.
