"Миротворча місія не спроможна принести мир..."

Навіщо президент Росії Володимир Путін запропонував ввести "блакитні шоломи" на територію конфлікту на Донбасі? Як ще довести усьому світу факт присутності російських військ на Донбасі? Що робити з безпорадністю ОБСЄ? До обговорення цих та інших питань до інших спеціалістів долучився дипломат, експерт фонду "Майдан закордонних справ" у питаннях зовнішньої й безпекової політики Олександр Хара.

Оригінал публікації на "Радіо Свобода".

Декілька етапів мінських домовленостей, введення спостерігачів ОБСЄ і низка інших кроків, зроблених міжнародним співтовариством для деескалації конфлікту на Донбасі досі не привели до суттєвих змін. На початку вересня 2017-го Володимир Путін виступив з пропозицією ввести миротворчі сили на Донбас. Через два місяці помічник президента Росії Володимир Сурков і спеціальний представник Держдепартаменту США з питань України Курт Волкер обговорювали місце розташування миротворців ООН у разі їх введення.

На думку експертів, це – очевидна пастка Росії, але західні країни зацікавлені у будь-якій можливості врегулювання збройного конфлікту на Сході України.

«Я думаю, що Путін запропонував ввести миротворців через те, що на той момент було багато чуток щодо надання Україні летальної зброї. Друга мета – це маскування основних дій, підтримка п'ятої колони, підривні дії, економічна війна тощо. Миротворча місія не спроможна принести мир. Дипломатія – це один з інструментів війни, і миротворча місія – це так само один із інструментів, які використовує Кремль для продовження агресії. Я не бачу жодного інтересу Росії у тому, аби змінювати ситуацію у зоні конфлікту. Тому я скептично ставлюся до того, що миротворчість може змінити сутність конфлікту, оскільки ресурси у Путіна є, і його цілі не змінилися. Мені у цьому плані імпонує підхід Курта Волкера, який сказав, що не знає, наскільки Рсія серйозно підходить до введення миротворчих сил на Донбас, але вони просто спробують відпрацювати цю опцію», – розповів Олександр Хара.

Місія ОБСЄ, спостерігачі якої досі присутні на Донбасі, не відображає реальної картини військового протистояння між Україною і Росією, кажуть експерти. Чи зможуть миротворчі сили ООН отримати доступ до закритих раніше частин окупованого регіону – ключове питання, яке зможе вплинути на хід конфлікту, кажуть вони.

Якщо ми охоронятимемо миротворцями ОБСЄшників, я гадаю, теж нічого не відбудеться

Хара пояснює: «Повноважень, які зараз є у спостерігачів ОБСЄ, цілком достатньо для того, що виконати функції, які хочуть перекласти на миротворців. Вони мають бути у всіх точках, де зосереджене важке обзроєння, вони мають право перебувати на неконтрольованій частині українсько-російського кордону. І якщо ми охоронятимемо миротворцями ОБСЄшників, я гадаю, теж нічого не відбудеться».

Експерти
Андрій Клименко

Андрій Клименко

Голова спостережної ради Фонду, експерт з питань Криму, головний редактор сайту http://www.blackseanews.net/ Публікації
Богдан Яременко

Богдан Яременко

Засновник Фонду, експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Публікації
Олег Бєлоколос

Олег Бєлоколос

Голова правління, експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Публікації
Олександр Хара

Олександр Хара

Експерт з питань зовнішньої та безпекової політики, заступник голови правління БО «Інститут стратегічних чорноморських досліджень» Публікації
Олексій Куроп’ятник

Олексій Куроп’ятник

Експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Публікації
Ольга Корбут

Ольга Корбут

Фахівець-аналітик з питань тимчасово окупованих територій Публікації
Тетяна Гучакова

Тетяна Гучакова

Експерт з питань тимчасово окупованих територій Публікації
Юрій Смєлянський

Юрій Смєлянський

Економічний експерт, експерт з питань тимчасово окупованих територій, голова правління БО «Інститут чорноморських стратегічних досліджень» Публікації