Польща проти України: на користь Путіна?

Президент України Петро Порошенко ініціює проведення надзвичайного засідання консультаційного комітету президентів задля уникнення подальшої ескалації напруги між Польщею і Україною.

7 листопада президент Польщі Анджей Дуда заявив, що очікує від президента України Петра Порошенка і влади України, що «люди, які висловлюють відверто націоналістичні і антипольські погляди, не будуть обіймати важливих місць в українській політиці». За його словами, те, що такі люди є, «бо всі ж знають, що вони є, – то дуже недобрий знак щодо нас із українського боку», «це неприйнятно». Також міністр закордонних справ Польщі Вітольд Ващиковський звинуватив Україну у відсутності доброї волі до досягнення польсько-українського історичного порозуміння.

Олександр Хара, дипломат, експерт фонду "Майдан закордонних справ", долучився і прокоментував у ефірі Радіо Свобода (у програмі "Ваша Свобода") та відповів на пов'язані питання.

– Пане Хара, президент Польщі Дуда раніше не дозволяв собі таких заяв щодо України...

Олександр Хара: Це питання непорозуміння є з політичною елітою, яка зараз при владі у Польщі. Тому абсолютно природно, що таке питання виникає. У західному світі в цілому відбувається архаїзація політики, відхід від ліберальних демократій до націоналістичних, відцентрових тенденцій, що є мейнстрімом. Лише, напевне, Німеччина зупинила це так серйозно. Націоналісти завжди дивляться у минуле, не пропонують створити загальноєвропейський проект або щось інше.

Для України минуле теж важливе – ми відновлюємо історичну справедливість, в умовах агресії (це завжди було) націоналісти – та рушійна сила, яка захищає державу від зовнішнього агресора або, якщо громадянська війна, грає велику роль.

Історична справедливість, яку намагаються відновити на рівні державному, надзвичайно важлива для мобілізації суспільства, щоб зруйнувати історичні міфи, перш за все російські, радянські проти України – немає такої нації, мови, історії, всі злочинці. Хоча, спираючись на історичні факти і документи, на той самий Нюрнберзький трибунал, ніде не побачимо звинувачень українських націоналістів у злочинах, які нам нав’язують.

І така певна асиметрія. У поляків вже давно є певний консенсус, принаймні, більша частина суспільства розуміє історію в певному дискурсі. В Україні ж суспільство розділене – частина ще живе радянськими міфами, пропагандою. Польські політики використовують карту «старшого брата», але не такого «старшого», як Росія, щоб мобілізувати свій електорат. На носі у поляків місцеві вибори. Щодо міністра закордонних справ, то є чутки, що він тримається за посаду не так вже й міцно. Для нього якісь «перемоги» у цьому напрямі важливі. З цього і складається цей фон.

Не можна не відповідати на такі закиди. В Україні немає антипольського сентименту. Навіть у парламенті немає жодної політичної сили, яка б на цій карті потрапила до парламенту! На жаль, у Польщі політичні сили, які спекулюють на цій тематиці, є.

Ніхто не має права нав’язувати нам своє бачення історії ні з Москви, ні з Варшави, ані з іншої столиці. Ми самі розберемося.

– Пане Хара, Путіну вигідна ця ситуація? Чи це риторичне питання? Він зараз аплодує, коли чує подібні заяви Анджея Дуди?

Олександр Хара: Принцип «розділяй та владарюй» – традиційний принцип Російської імперії, СРСР і сучасної Росії. Ми бачили «руку Кремля» у певних заходах у плюндруванні пам’ятників на території Польщі і в Україні. Є певні об’єктивні умови – суспільство польське ставиться до цих питань чутливо, особливо прикордоння, і в Україні. Звичайно, що російські спецслужби це використовують. Їм на користь, щоб ми посварилися з Польщею (вона дотепер була важливим фактором, який пов’язує нас із Заходом і нашу європейську, євроатлантичну інтеграцію), щоб цей процес загальмувати. (Чи вдасться – ред.) залежить від розумності політики як у Києві, так у Варшаві. Найголовніше навіть не те, що Росія є спільним ворогом, і краще полякам мати потужну і цілісну Україну, щоб вона була, принаймні, буфером або союзником, а думати, що у нас є спільні цінності, що нас відрізняє від наших східних і північних партнерів.

Повна версія ефіру

 

Експерти
Андрій Клименко

Андрій Клименко

Голова спостережної ради Фонду, експерт з питань Криму, головний редактор сайту http://www.blackseanews.net/ Публікації
Богдан Яременко

Богдан Яременко

Голова правління, експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Публікації
Дмитро Новак

Дмитро Новак

Заступник голови правління, фінансовий директор Публікації
Олег Бєлоколос

Олег Бєлоколос

Експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Публікації
Олександр Хара

Олександр Хара

Експерт з питань зовнішньої та безпекової політики, заступник голови правління БО «Інститут стратегічних чорноморських досліджень» Публікації
Олексій Куроп’ятник

Олексій Куроп’ятник

Експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Публікації
Ольга Корбут

Ольга Корбут

Фахівець-аналітик з питань тимчасово окупованих територій Публікації
Тетяна Гучакова

Тетяна Гучакова

Експерт з питань тимчасово окупованих територій Публікації
Юрій Смєлянський

Юрій Смєлянський

Економічний експерт, експерт з питань тимчасово окупованих територій, голова правління БО «Інститут чорноморських стратегічних досліджень» Публікації