Раджу Лукашенко зайнятися не українським кордоном, а російським

Ми повинні розглядати Білорусь, як можливе продовження російської збройної агресії в будь-яких її формах. Гібридних і негібридних. Це не робить нас з білорусами ворогами, але білоруський режим повинен отримати однозначну оцінку.

Заявив голова правління фонду «Майдан закордонних справ», керівник Київської організації партії «УКРОП» Богдан Яременко у коментарі для Сharter97.org.


- 22 вересня Генеральна Асамблея ООН внесла до порядку денного пункт «Ситуація на тимчасово окупованих територіях України». Як ви прокоментуєте демарш білоруської делегації, яка проголосувала проти? Українські дипломати закликали перенести переговорний майданчик по Донбасу з Мінська. Ви підтримуєте таку пропозицію?

- Я і мої колеги по аналітичному центру «Майдан закордонних справ» просуваємо цю ідею з 2014 року. Ми відразу заявляли, що подібний вибір майданчика для переговорів - велика помилка, яка нічим не допомагає Україні у врегулюванні конфлікту, а надає Лукашенко додатковий простір для зовнішніх і внутрішніх політичних маневрів. Причому абсолютно безпідставно і незаслужено.

Українська дипломатія поводиться досить інерційно. Подібна постановка питання повинна була бути зроблена набагато раніше. Адже перше подібне голосування було ще в 2014 році, коли Білорусь не підтримала позицію України з питання окупованих територій.

Сьогодні ми спостерігаємо наслідок того, що рано чи пізно в україно-білоруських відносинах Мінськ повинен буде брати до уваги наслідки своєї позиції по теріторіальній цілісності України.

Так що брехлива і лукава позиція, що Білорусь підтримує цілісність України, а голосує врозріз в ООН і на інших майданчиках, подібна мила і наївна брехня, навряд чи задовільнить українську владу. Українська дипломатія починає посилати Лукашенко сигнали напередодні зустрічей на найвищому рівні, з тим, щоб він підготувався до пояснення своєї позиції.

- Буквально через три дні після саміту в Сочі Лукашенко заявляє про те, що «кордон з Україною потрібно закрити від бандитів». Досить-таки антиукраїнську заява. Як ви вважаєте, чи обумовлена вона зустріччю з Путіним?

- Я не бачу ніяких політичних підстав називати зустрічі Путіна і Лукашенка самітом. Саміт - це зустріч глав рівноправних держав. А в даному випадку ми спостерігаємо зустріч підлеглого і шефа. Лукашенко, який не здатний ефективно керувати країною без фінансових впливів з Росії, змушений йти в фарватері політичної позиції РФ. Тому все, що стосується України, крім дійсно другорядних речей, буде продиктовано російсько-білоруськими відносинами і міркуваннями пошуку лояльності у Кремля, бажанням підлещуватися в пошуку вирішення економічних питань.

- Ви говорили про те, що українська дипломатія досить інерційно реагує на подібні заяви і дії. Якою має бути адекватна реакція Києва на антиукраїнську риторику Лукашенко?

- Українська дипломатія традиційно здатна дивувати, не роблячи очевидних речей. Тому складно говорити про те, чим може закінчитися цей виток відносин і, може бути, поява різночитань і розбіжностей з Білоруссю.

Але абсолютно ясно, що Україна давно повинна була опредилить свої відносини з Білоруссю, як ні з суверенною державою. Як з продовженням політики Росії. Розглядати Мінськ, як торгового партнера або дружню державу Україна не має ніяких підстав.

Ми повинні розглядати Білорусь, як можливе продовження російської збройної агресії в будь-яких її формах. Гібридних і негібридних. Це не робить нас з білорусами ворогами, але білоруський режим повинен отримати однозначну оцінку.

На сегодяшний день рівень наших відносин не відповідає їх характеру. Такі відносини повинні існувати між суверенними державами і рівноправними партнерами, у яких немає прихованого порядку денного. У Білорусі такий порядок денний існує. Він продиктований Росією.

- Які наслідки може викликати збільшення військової присутності на білорусько-українському кордоні?

- Я не думаю, що без російського фінансування білоруський бюджет здатний на проривні рішення і суттєве збільшення технічних та інших засобів на кордоні. Якщо Лукашенко стурбований впливом російсько-українського конфлікту на Білорусь, то нехай турбується не про кордон з Україною, а про кордон з Росією, через яку в Україну потрапляють найманці, що воюють на боці терористів.

Людей, які є кваліфікованими убивцями і через деякий час повернуться до Білорусі зі зброєю. Я думаю, що у Білорусі повинні бути інші пріоритети в сфері безпеки.

Фото: ТСН

Експерти
Олександр Поліщук

Олександр Поліщук

Військовий дипломат, експерт з питань оборонного будівництва та безпеки. Публікації
Андрій Клименко

Андрій Клименко

Голова спостережної ради Фонду, експерт з питань Криму, головний редактор сайту http://www.blackseanews.net/ Публікації
Богдан Яременко

Богдан Яременко

Голова правління, експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Публікації
Дмитро Новак

Дмитро Новак

Заступник голови правління, фінансовий директор Публікації
Олег Бєлоколос

Олег Бєлоколос

Експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Публікації
Олександр Хара

Олександр Хара

Експерт з питань зовнішньої та безпекової політики, заступник голови правління БО «Інститут стратегічних чорноморських досліджень» Публікації
Олексій Куроп’ятник

Олексій Куроп’ятник

Експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Публікації
Ольга Корбут

Ольга Корбут

Фахівець-аналітик з питань тимчасово окупованих територій Публікації
Тетяна Гучакова

Тетяна Гучакова

Експерт з питань тимчасово окупованих територій Публікації
Юрій Смєлянський

Юрій Смєлянський

Економічний експерт, експерт з питань тимчасово окупованих територій, голова правління БО «Інститут чорноморських стратегічних досліджень» Публікації