Заяви Путіна про наднове озброєння можуть виявитися черговим хизуванням перед громадянами і США

Заяви президента Росії Володимира Путіна про розробку нових стратегічних видів зброї, для яких системи протиракетної оборони будуть неефективними, можуть виявитися лише черговим хизуванням перед російськими громадянами і своєрідним закликом до США розпочати  «дорослу розмову» з Росією. Таку точку зору у коментарі Front News International висловив експерт фонду "Майдан закордонних справ", дипломат Олександр Хара.

Він зазначив, що ролики із запуском ракет, які Путін показував під час послання до Федеральних зборів Росії, більше спрямовані на те, щоб викликати «ейфорію» у російських громадян і закликати США забути про Україну та Сирію. Технічно Росія навряд чи спроможна розробити наднове озброєння.

«Ролики, які він показував більше спрямовані на те, щоб була ейфорія у російських громадян, що Росія володіє такою чудо-зброєю. А також сигнал американцям, мовляв давайте будемо домовлятися про стратегічний баланс і відповідно будемо забувати Сирію й Україну і виходити на щось інше», - зазначив Хара.

Він додав, що технічні можливості Росії навряд чи б дозволили розробити гіперзвукові ракети, про які Путін розповідав під час послання.

«Скоріше були важливіші не технічні моменти, а сигнал, який Путін давав американцям і власним громадянам. В принципі про те, що казав Путін не лише про гіперзвукові ракети і про інші речі, вони вже розробляються в декількох країнах. Принаймні США і Китай точно над цим працюють. І поки що таких успіхів стабільних вони не досягли. І я сумніваюся, що Росія, яка є технічно більш відсталою може розробити такі гіперзвукові прилади. Чесно кажучи я скептично ставлюся до цього», - поділився точкою зору Хара.

За його словами Путіну просто потрібно було викликати захоплення власних громадян напередодні президентських виборів і показати Сполученим Штатам свою конкурентоспроможність.

«Він продає «Нафтогаз» і пропаганду зброї або агресії. Тому важливо для нього показати себе як потужного лідера, вождя Росії напередодні виборів, щоб за нього голосували, оскільки при ньому зробили таку потужну зброю, і він єдина людина, яка зможе захистити Росію. Це звичайно є важливим сигналом, щоб показати свою могутність. І звісно це намагання шантажувати американців, щоб вони погодились і почали з ним по дорослому розмовляти», - підсумував Хара.

Експерти
Олександр Поліщук

Олександр Поліщук

Військовий дипломат, експерт з питань оборонного будівництва та безпеки. Публікації
Андрій Клименко

Андрій Клименко

Голова спостережної ради Фонду, експерт з питань Криму, головний редактор сайту http://www.blackseanews.net/ Публікації
Богдан Яременко

Богдан Яременко

Голова правління, експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Публікації
Дмитро Новак

Дмитро Новак

Заступник голови правління, фінансовий директор Публікації
Олег Бєлоколос

Олег Бєлоколос

Експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Публікації
Олександр Хара

Олександр Хара

Експерт з питань зовнішньої та безпекової політики, заступник голови правління БО «Інститут стратегічних чорноморських досліджень» Публікації
Олексій Куроп’ятник

Олексій Куроп’ятник

Експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Публікації
Ольга Корбут

Ольга Корбут

Фахівець-аналітик з питань тимчасово окупованих територій Публікації
Тетяна Гучакова

Тетяна Гучакова

Експерт з питань тимчасово окупованих територій Публікації
Юрій Смєлянський

Юрій Смєлянський

Економічний експерт, експерт з питань тимчасово окупованих територій, голова правління БО «Інститут чорноморських стратегічних досліджень» Публікації