Другий раунд передвиборчих дебатів кандидатів у президенти США Хілларі Клінтон і Дональда Трампа був більше схожий на сварку, ніж на політичну дискусію.
Таку думку на своїй сторінці в Facebook висловив колишній генконсул України в Единбурзі і Стамбулі, голова правління фонду "Майдан закордонних справ" Богдан Яременко. Повідомляє Обозреватель.
"Гостро і порожньо. Це перші враження від других президентських дебатів у США. Якщо дивитися перші дебати було цікаво, то на цей раз зловив себе на тому, що кожні 5-7 хвилин перевіряю, скільки часу залишилося до кінця. І справа навіть не в тому, що дебати проходили з 4:00 до 5:30 ранку понеділка. Враження таке, що став свідком сварки в чужій сім'ї", - написав він.
Дипломат вважає, що в другому раунді дебатів більш переконливим виглядав Трамп.
"Трамп на цей раз був значно переконливішим. Значно переконливішим ніж на на перших дебатах, а також ніж Хілларі Клінтон на других (дебатах. - Ред.). Дональд Трамп переконливо звинувачував Хілларі Клінтон у всіх її гріхах і грішках. Але проблема в тому, що переконати в тому, що Клінтон - безчесний політик, який прожив усе життя в політиці і не досяг нічого, він міг тільки тих, хто і так вже в це вірив", - зазначив Яременко.
"Враження таке, що Дональд Трамп на сьогоднішніх дебатах зовсім і не збирався розповідати про те, чим буде займатися, коли стане президентом. За одним винятком - він пообіцяв, висловлюючись грубо, посадити Хілларі Клінтон (це виглядало як обіцянку призначити спеціального прокурора, який буде розслідувати її гріхи, що показало, що Трамп не зовсім орієнтується в президентських повноваження і правових процедурах в США). Американські оглядачі не забули нагадати, що це занадто схоже на політичну програму Віктора Януковича (як бачимо, в США не так вже й мало про нас знають). Можливо, завданням Трампа і його виборчого штабу було зупинити втечу республіканців зі свого табору і зупинити розвал виборчої кампанії через "касетний скандал". Ну, що ж, з цим завданням, схоже, Трамп впорався", - підкреслив глава фонду "Майдан закордонних справ".
Яременко зазначив, що завдання обратися президентом США вимагає від Трампа більшого.
"Йому потрібні нові голоси виборців. А ось тут, здається, вечір був для Трампа не таким вже й вдалим. Відповідаючи на запитання жінки-мусульманки, чорношкірого американця, коментуючи питання, що стосуються латиноамериканців (а підтримка саме цих груп, як і білих жінок, є найважливішим виборчим завданням Трампа) Гілларі Клінтон була більш політично, м'якою і тою, що об'єднує. Не думаю, що Трампу додалося нових голосів", - констатував він.
"Загалом для мене залишається загадкою, чи розуміє Трамп, що для політика, а тим більше президента, трохи замало називати ворогів? Треба ж ще робити людей друзями і союзниками! А проблема не тільки у виборцях. Коментуючи питання Сирії і відносини з Росією, Трамп фактично дезавуював слова свого віце-президента, заявивши, що не поділяє його думку про негативну роль Росії (саме ту думку, яка набагато ближче і зрозуміліше українцям). І це ще одна проблема Трампа. Проблема навіть не в тому, що він не може домовитися навіть зі своїм віце-президентом. Майк Пенс був і залишається одним з найбільш послідовних прихильників Трампа в американській політиці. Тепер Трамп фактично відмовляється від нього (що, серед іншого, буде підривати протягом останнього місяця виборчої кампанії довіру до пенсії)", - написав дипломат.
Екс-генконсул України в Единбурзі також нагадав про те, що Трампа практично не підтримують влада США.
"За Хілларі Клінтон агітують нинішній президент США, колишній президент США (її чоловік), перша леді США. А хто підтримує Дональда Трампа? Хіба достатньо позиціонування як опозиціонера до істеблішменту, щоб виграти президентські вибори? А щоб бути президентом?" - Акцентував він.
"Українського питання (взагалі слова" Україна ") на дебатах не було. Тема Росії звучала. Так, як це звучало з вуст Трампа, залишає мало сумнівів, чи зможе Україна сподіватися на нього, в разі обрання. Тепер сподіватися ми не зможемо і на віце-президента Пенса. Клінтон в цій темі була категоричніша. Аж до того, що звинуватила Росію в тому, що вона працює на обрання Трампа. Такий настрій можливого президента Клінтон в разі її обрання, на першому етапі буде створювати певн вікно можливостей для України. Але наскільки неприйняття ролі Росії втілиться в реальну політику президента Клінтон, поки сказати важко. принаймні обговорення сирійської проблеми не показало великого бажання і планів Клінтон протистояти і вступити з Росією в пряму конфронтацію на сирійському "полі бою". Отже, з почуттям певної відрази і навіть розчарування, стежимо за президентськими перегонами в США далі", - резюмував Яременко.
У свою чергу, посол України в США Валерій Чалий зазначив організацію дебатів.
"Результат друге телевізійних дебатів кандидатів на пост президента США мені оцінювати« не з руки ". Скажу про інше - організація, як на мене - на дуже високому рівні. Професійна робота журналістів, операторів, режисерів, звукооператорів, служб безпеки, співробітників університету Вашингтона, де власне і проходило шоу. Є чому повчитися і нам в цьому контексті. А ось аудиторія мені здалася не такою, як в Україні - у нас такі питання буває зададуть (і не з папірця), що провідним американських телеканалів і в голову не прийдуть. так що і у наших громадян є американцям чому повчитися ", - поділився він своїми враженнями на своїй сторінці в Facebook.
