В Азовском море назревает эскалация конфликта между Украиной и РФ

РФ пытается использовать ситуацию с задержанием «Норда» как «казус белли» - повод для войны - и именно этим оправдывает действия в Азовском море. Во-первых, это активность пограничных кораблей ФСБ РФ и наращивание военно-морской группировки, которое сейчас происходит в Азовском море, - говорит Андрей Клименко, эксперт Майдана иностранных дел, главный редактор BlackSeaNews для Громадське радио.

Анастасия Багалика: Насколько масштабное это наращивание сил?

Андрей Клименко: Не было ничего - стало 12 кораблей. Из них шесть кораблей - это артиллерийские катера с Каспийской флотилии. Это катера, вооруженные достаточно весомым оружием. Там есть пушки 76 мм - это достаточно крупный калибр. Три из них уже прибыло в Керчь, еще три, по нашим данным, базируются в районе Темрюка. Шесть малых десантных кораблей типа «Серна». Это небольшие корабли, которые могут принять на борт один танк и 30 десантников.

Анастасия Багалика: О каком количестве сухопутных войск может идти речь?

Андрей Клименко: Сухопутных войск в России на Азовском море очень много. Мы знаем, что в Темрюке есть бригада морской пехоты. Около Ейска есть части воздушно-десантных войск, спецназа. Есть достаточно мощная авиация, противовоздушная оборона. В целом район от Таманского полуострова до Ростова - основной район дислокации Южного военного округа РФ. Там идет речь о десятках тысяч военных.

Анастасия Багалика: Что здесь может противопоставить Украина?

Андрей Клименко: Что касается военного компонента, сейчас надо усиливать военно-морское присутствие Украины на Азовском море. Сейчас мы не имеем там ни одной единицы корабельного состава Военно-морских сил Украины. У нас есть полтора десятка катеров морских пограничников - морская охрана. Это очень мало. Там у нас есть достаточно значительное количество сухопутных войск, в том числе морской пехоты Военно-морских сил Украины, но они все сконцентрированы ближе к линии фронта на востоке Украины. Например, в Геническе у нас совсем ничего нет, наверное, в Бердянске тоже что-то незначительное. В чем сложность ситуации, если при тех или иных условиях будет разыгран военный десантный сценарий? Дело в том, что всю береговую линию мы не можем защитить одновременно и так никто не делает. Есть войска, дислоцированные там, где они есть. Скорость перемещения десанта, например, из центра Азовского моря - час-два. Конечно сухопутные войска на бронетранспортерах, на автомобилях и на танках за час-два в неизвестно-какой район не придут. Учитывая то, что мы, к сожалению проигрываем в количестве военной авиации и противовоздушных войск, условия для десантной операции на побережье Азовского моря очень благоприятные для страны-агрессора.

Анастасия Багалика: Если говорить о невоенной составляющей, очевидно речь идет о каких-то гибридных действиях?

Андрей Клименко: Мы уже достаточно давно, пожалуй, недели две назад, сформулировали предложения - «Майдана иностранных дел», но не только наших экспертов, а еще и предложения наших коллег - морских юристов, экспертов, военных моряков. Они сходятся на следующем. Категорически нельзя делать вид, что ничего не происходит. Происходит. Задержание, переборки морских судов, идущих в Бердянск, Мариуполь или оттуда - это уже с 30 апреля. Уже скоро будет полтора месяца, как это происходит каждый день. Даже резкой ноты МИД Украины нет - непонятно, почему. Нет даже заявления или комментария главнокомандующего - президента Украины. Мы считаем, что ситуация такова, которая требовала бы, кроме дипломатической ноты, обращения к Генассамблее ООН с требованием рассмотреть очередной акт агрессии, пока - экономической и каких-то предпосылок для этапа военной агрессии России в регионе Азовского моря. Несмотря на такое циничное поведение пограничников ФСБ, у нас есть подразделение морской охраны и должны быть зеркальные действия. Они по действующему законодательству могут находиться в любой точке Азовского моря. Как российские военные корабли могут находиться в любой точке Азовского моря, так и украинские пограничные корабли имеют право находиться в любой точке Азовского моря. Как они имеют право останавливать суда из украинских портов, так и мы имеем такое же право останавливать, например, в Таганрогском заливе российские суда, которых там сотни, и мотивировать это тем, что у нас есть подозрение, что они везут что-то, например, для сепаратистов, для так называемых армейских корпусов «ДНР», о которых мы знаем, что за ними стоят российские военные.

Эксперты
Александр Полищук

Александр Полищук

Военный дипломат, эксперт по вопросам оборонного строительства и безопасности. Публикации
Андрей Клименко

Андрей Клименко

Глава наблюдательного совета Фонда, эксперт по вопросам Крыма, Главный редактор сайта http://www.blackseanews.net/ Публикации
Богдан Яременко

Богдан Яременко

Глава правления, эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Олег Белоколос

Олег Белоколос

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Aлександр Хара

Aлександр Хара

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности, Заместитель Главы правления БО "Институт стратегических черноморских исследований" Публикации
Алексей Куропятник

Алексей Куропятник

Эксперт по вопросам внешней политики и политики безопасности Публикации
Ольга Корбут

Ольга Корбут

Специалист-аналитик по вопросам временно окупированных територий Публикации
Татьяна Гучакова

Татьяна Гучакова

Эксперт по вопросам временно оккупированных територий Публикации
Юрий Смелянский

Юрий Смелянский

Экономический эксперт, эксперт по вопросам временно оккупированных территорий, Глава правления БО "Институт черноморских стратегических исследований" Публикации