Юрій Смєлянський
економіст, експерт фонду "Майдан закордонних справ"
спеціально для "Обозреватель"
Прокуратура Автономної Республіки Крим має намір ініціювати міжнародний судовий процес проти окупаційної влади в Криму на зразок Нюрнберзького процесу.
По-перше, що таке Міжнародний кримінальний суд. Це один з органів, який перебуває і працює на постійній основі у структурі Організації Об'єднаних Націй. Працює він на підставі Римського Статуту, який був прийнятий у 1998 році. Компетенція Міжнародного кримінального суду – це переслідування осіб, відповідальних за геноцид, військові злочини і злочини проти людства, якщо говорити коротко.
Російська Федерація підписала Римський Статут 13 вересня 2000 року, але не ратифікувала його. Тобто державою-учасницею Міжнародного кримінального суду вона не є. Крім того, 16 листопада 2016 року Путін видав розпорядження про направлення Генеральному секретареві ООН сповіщення про намір Російської Федерації не стати учасником Римського Статуту Міжнародного кримінального суду. Тобто на добровільній основі Російська Федерація до Міжнародного кримінального суду не прийде.
Чи можна її туди привести? Так, можна. Але для цього Російська Федерація повинна стати стороною, яка програла війну, яку вона розв'язала проти України. Для того, аби Росія програла війну, ну хоча б для себе, всередині своєї країни повинні визнати, що у нас війна з Російською Федерацією. У нас цього немає.
Крім того, Міжнародний кримінальний суд вже щонайменше два роки проводить розслідування щодо ситуації в Україні і вже було опубліковано два проміжкових звіти генерального прокурора Міжнародного кримінального суду якраз-таки про ситуацію в Україні. Перший проміжковий звіт був опублікований минулого року. У ньому у питанні Криму якраз і було вже вказано, що у процесі проведення розслідування Міжнародний кримінальний суд і його генеральний прокурор дійшли до висновку, що в рамках норм міжнародного гуманітарного права, те, що відбулося у Криму, є фактом збройної агресії. Тобто, сам факт того, що Росія вчинила збройну агресію проти України на території Криму, прокурорами Міжнародного суду вже визнаний і процес проведення розслідування продовжується.
Що може зробити Генеральна прокуратура або її підрозділ – Прокуратура Автономної Республіки Крим? Додати туди матеріалів, які б підтверджували фактами те, що на території Криму відбувається геноцид, вчиняється військовий злочин і злочин проти людства. Щоб цей процес розслідування продовжувався і дійшов до якогось свого логічного завершення.
Але якщо ми використовуватимемо термінологію, яка висловлена і опублікована на сайті прокуратури Автономної Республіки Крим про те, що буде створений другий Нюрнберзький процес, то для цього на лаві підсудних повинні сидіти злочинці. Цими злочинцями є президент Російської Федерації, міністр оборони, депутати Державної Думи, і, якщо нижче спуститися, члени окупаційної влади, що працюють у Криму.
Але для цього їх має бути заарештовано. Заарештувати їх можна лише в одному випадку – якщо вони програють війну. Або ж якщо міжнародне співтовариство ухвалить рішення, що при виїзді за кордон їх будуть заарештовувати як міжнародних злочинців, тобто оголосять у міжнародний розшук.
Якщо так станеться, то дай Боже. Але на сьогодні, у тій ситуації, де ми перебуваємо з точки зору діяльності Міжнародного кримінального суду, напевно, заява про другий Нюрнберзький процес трохи завчасна. Так, хотілося б щоб так було. Так, бажано, аби ми до цього все ж дійшли, і ті, хто винен з боку російської влади у розв'язанні війни проти України, були відповідно покарані. Та для цього ще потрібно посадити їх на лаву підсудних у Міжнародному кримінальному суді. Вдасться? Це буде дуже добре.
