Голова правління "Майдану закордонних справ" Богдан Яременко висловився про те, в чому для нього особисто полягає користь угоди про асоціацію з ЄС:
1. Це цивілізаційний вибір, якій законодавчо закріплює рух країни в певному напрямку. Я порівнював цю угоду з Переяславським договором, і залишаюсь переконаним, що за значенням для майбутнього їх цілком можна порівнювати.
2. Це програма реформ. Єдина програма реформ, яку має Україна. Все інше наразі - моделі, розмови і загальні слова, щоб продемонструвати свою відповідність державним посадам. Угода про асоціацію не лише чітко фіксує , що Україні належить зробити, щоб відповідати критеріям членства в ЄС (це загалом теж пустопорожня фраза, тому її можна замінити на слово "реформуватися"), але і встановлює механізми контролю за нашою роботою та механізм коригування цієї програми у разі необхідності. Давайте визнаємо чесно, ні розуму скласти всеохоплюючу програму реформу, ні волі її реалізувати в Україні зараз немає. Тому Угода про асоціацію з ЄС це ще й питанням майбутнього виживання Української державності.
Треба також відзначити, що в плані цивілізаційного вибору Угода про асоціацію з ЄС є єдиним документом. І що ми бачимо: спершу угоду відмовляються підписувати, далі розбивають на дві частини, далі підписують, але затримують ратифікацію, далі передають на ратифікацію до Верховної Ради, яка вже розпущена, далі, не дочекавшись ратифікації заявляють, що тимчасово не буде застосовуватися частина цієї угоди. Такий розклад у будь-якої тверезо мислячої людини повинен породити сумніви у щирості нашого прагнення зробити цивілізаційний вибір на користь Європи.І ще одне, я не розумію, які можуть бути підстави не виконувати угоду, яка ратифікована Парламентами?
Рухаємось ще далі. Нам кажуть, що угода не застосовуватиметься лише щодо товарів походженням з ЄС, а в усьому іншому, включно з програмою внутрішніх змін, вона буде виконуватись. Гм. Але ж усі ці зміни прописані саме в другій частині, яка не буде виконуватися... І ще, а хто сказав, хто дав гарантії, що Україна виконуватиме угоду, дію якої призупинено? Арсеній Яценюк? Так йому впродовж останнього року належить кілька крилатих висловів, жоден з яких покищо не реалізовано. І в якості кого А.Яценюк дає цю обіцянку? Прем"єр-міністра сьогодні? А ким він буде в листопаді? А хто буде новим прем"єром? І ми готові так сліпо вірити нашій владі, не знаючи хто вони, які у них програми, плати і тд? Я - ні.
Тепер найболючіше. А заради чого ми жертвуємо?
Заради перемир"я? Тобто заради того, щоб нас убивали по 2-3 вдень, а не по 20-30 чи по 200-300? Загалом можна погодитися, що це важливий результат. Але він не скасовує, а лише відтерміновує остаточний розв"язок - наше повне знищення.
Що зміниться за рік, коли треба буде приймати рішення, що робити далі? Путін стане альтруістом чи нарешті зустрінеться з тим, з ким так мріям поговорити (Махатма Ганді)?
Попередня влада була усунута з посад народним повстанням через те, що вона увірувала, що перемогти на виборах - означає отримати індульгенцію на будь-які рішення, які приймаються після виборів. Тому, що вважала, що прес-реліз за результатами чогось - це достатній рівень спілкування з власним народом. З дивовижним і незбагненним завзяттям нинішня влада повторює помилки попередньої.
І для мене абсолютно неперконливі аргументи тих "експертів", які загадково мружачись, пояслюють: ви що, хочете, щоб вам усі секрети наперед розказали.
Ні всі не треба. Нам достатньо, щоб влада щодня пояснювала, як виконує план "жити по-новому". Зокрема, у частині реформ, обстоювання незалежності, територіальної цілісності, виборів за відкритими списками і люстрації. Ну, загалом, вони свою програму, сподіваюсь, знають. Бо ми знаємо і пам"ятаємо.
